Vážení,

připojuji studii univ. prof. JUDr. Václava Pavlíčka, CSc., emerit. vedoucího katedry práva Karlovy univerzity, ke II. vydání knihy doc. Bendy o šlechtických restitucích majetků v ČR po r. 1989.

Prof. Pavlíček je první právní expert v republice, který pravdivě zhodnotil naše procesy na tzv. postmortální ochranu osobnosti zesnulého majitele rájeckého panství knížete Hugo Salma, dnes soudy ověřeného říšského Němce Fragebogenem.

Prof. Pavlíček zhodnotil tyto soudy tak, že byly v rozporu s Listinou práv čl. 15, kdy soudy historikům měřily jejich právo hodnotit historická fakta po více jak 60 letech, v tom smyslu, že to soudům nepříslušelo a že toto přísluší pouze historikům. Dále uvedl, že tyto soudy sloužily k zastrašování historiků, aby nepsali historickou pravdu.

Je signifikantní, že tohoto úkolu se nezhostil žádný expert z Moravy, kde naopak všichni odborníci, včetně ředitelky MZA, vystoupivší v TV, se nekriticky přidali na stranu žalobkyň. Nikdo z Moravy – ani požádaný expert doc. dr. Schelle – se veřejně neodvážil napsat nic na naši obranu.

Zato v Čechách se našli hned dva odborníci – doc.Tomáš Hoskovec za jazykovědu a pan prof. Pavlíček za právo. Zatímco v Čechách se ozývala řada expertů – kritiků protektorátních restituentů, na Moravě na jejich obranu vystupovali i univerzitní profesoři, ústavní soudcové (zesnulý JUDr. Procházka), a zvláště pak nekriticky zaujatá, zdivočelá masmédia, vystupující jako naši ideoví popravčí.

Pro nás jako žalované v těchto sporech je studie prof. Pavlíčka první odbornou morální satisfakcí po předlouhých letech mediálních a osobních štvanic.

Zdravím. JJN.